Szef Kancelarii Prezydenta RP, Zbigniew Bogucki, zaapelował do Marszałka Sejmu, Włodzimierza Czarzastego, o pilne wyjaśnienia dotyczące procedury wyboru sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Jak zaznaczył Bogucki w mediach społecznościowych, obecne działania Sejmu stanowią próbę narzucenia Prezydentowi RP akceptacji procesu obarczonego wadami konstytucyjnymi.
Jak dowiedział się lokalny portal poleca.to, pismo skierowane do Marszałka Sejmu przez Boguckiego ma na celu uzyskanie odpowiedzi na zasadnicze wątpliwości konstytucyjne, które nie zostały rozwiane w poprzedniej korespondencji z Kancelarią Sejmu. Szef KPRP podkreśla, że stanowisko Sejmu nie wyjaśnia kluczowych kwestii związanych z wyborem sędziów.
Według Zbigniewa Boguckiego, sposób działania Marszałka Sejmu polegający na domaganiu się niezwłocznego odebrania ślubowania od wskazanych osób, bez wcześniejszego przedstawienia rzetelnych wyjaśnień dotyczących procedury, jest próbą wymuszenia na Prezydencie RP akceptacji skutków procedury obciążonej wadami konstytucyjnymi. Jednocześnie Sejm uchyla się od odpowiedzialności za własne zaniechania i naruszenia.
Spór dotyczy wyboru sześciu sędziów TK, którego Sejm dokonał 13 marca. Bogucki zwrócił uwagę, że nie zastosowano konstytucyjnej zasady indywidualizacji powołań, która wymaga ścisłego powiązania wyboru sędziego z konkretnym wakatem i kadencją. Podkreślił, że dotychczasowa praktyka Sejmu polegała na wyborze sędziów na indywidualnie oznaczone miejsca, związane z wygasającą kadencją konkretnego sędziego.
Szef KPRP zadał również pytanie, dlaczego Sejm nie podjął działań w celu obsadzenia wakatów we właściwym czasie, mimo że terminy wygaśnięcia kadencji były znane z wyprzedzeniem. Bogucki ocenił, że zaniechanie podjęcia procedury w wymaganym terminie i jej skumulowanie po upływie kolejnych kadencji stanowi odejście od zasad prawidłowego obsadzania stanowisk w organie konstytucyjnym. Brak odpowiedzi w tej kwestii odczytuje jako milczące przyznanie, że celem było paraliżowanie działalności Trybunału Konstytucyjnego.
W kontekście lokalnym dla mieszkańców Polski, wydarzenia te mają istotne znaczenie dla stabilności instytucji państwowych i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Wszelkie wątpliwości co do zgodności procedur z Konstytucją RP mogą wpływać na zaufanie obywateli do kluczowych organów państwa, a także na poczucie bezpieczeństwa prawnego.
