Prokuratura Krajowa złoży zażalenie na decyzję sądu, który nie zgodził się na aresztowanie prezydenta Częstochowy Krzysztofa M. Samorządowiec jest podejrzany o przyjęcie korzyści majątkowych na kwotę co najmniej 169 tysięcy złotych. W piątek zapadną decyzje dotyczące zastosowania wobec niego środków zapobiegawczych innych niż areszt.
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w czwartek odmówił zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec Krzysztofa M. Prokuratura Krajowa zamierza jednak złożyć zażalenie na tę decyzję. Jak poinformowała Katarzyna Calów-Jaszewska z działu prasowego Prokuratury Krajowej, śledczy jeszcze w piątek zdecydują o zastosowaniu wobec prezydenta Częstochowy tzw. wolnościowych środków zapobiegawczych.
Krzysztof M. usłyszał dwa zarzuty. Pierwszy dotyczy przyjęcia w latach 2018-2022, w związku z pełnioną funkcją publiczną, gotówki w wysokości co najmniej 40 tys. zł. Miało to być w zamian za wprowadzenie zmian w budżecie miasta, które pozwoliłyby na realizację zamówienia publicznego z korzyścią dla określonego przedsiębiorcy. Drugi zarzut wiąże się z przyjmowaniem od września 2020 r. do końca października 2025 r. korzyści majątkowych w łącznej kwocie nie mniejszej niż 129 tys. zł.
Prokuratura wnioskowała o trzymiesięczny areszt, argumentując to obawą matactwa i grożącą podejrzanemu surową karą. Sąd nie uwzględnił tego wniosku, wskazując, że prokurator może zastosować inne środki zapobiegawcze, jeśli uzna to za stosowne. Po zakończeniu przesłuchania, prezydent Częstochowy opuścił budynek sądu, wyrażając radość z powrotu do domu, ale nie komentował decyzji sądu ani zarzutów.
Prezydent Krzysztof M. sprawuje swój urząd od 2010 roku i jest to jego czwarta kadencja. Po zatrzymaniu przez Centralne Biuro Antykorupcyjne, został zawieszony w prawach członka Nowej Lewicy. Śledztwo w sprawie korupcji w Częstochowie jest rozwojowe. Jak dowiedział się lokalny portal poleca.to, w ramach tego postępowania zarzuty usłyszało już 18 osób, którym ogłoszono łącznie 34 zarzuty dotyczące przyjmowania i udzielania korzyści majątkowych oraz prania pieniędzy.
W kontekście tej sprawy, dla mieszkańców naszego regionu, istotne jest monitorowanie postępów śledztwa. Informacje o korupcji na tak wysokim szczeblu samorządowym mogą wpływać na zaufanie do lokalnych władz i poczucie bezpieczeństwa mieszkańców. Ponadto, osoby z naszego regionu, które mogą mieć powiązania zawodowe lub osobiste z Częstochową, powinny być świadome rozwoju sytuacji prawnej i potencjalnych konsekwencji.
