Poleca.to
Polska

Weto do ustawy SAFE. Rząd ostrzega: to koniec inwestycji dla polskich służb!

Wiceszefowa MSZ Magdalena Sobkowiak-Czarnecka skrytykowała propozycję prezydenta Karola Nawrockiego dotyczącą "alternatywy dla programu SAFE". Rząd podkreśla, że weto prezydenta może zablokować fundusze dla policji, Straży Granicznej i innych kluczowych służb.

Wsparcie AI. Ten materiał został opracowany przy wsparciu narzędzi sztucznej inteligencji, a następnie zweryfikowany i zatwierdzony przez redakcję poleca.to.
Weto do ustawy SAFE. Rząd ostrzega: to koniec inwestycji dla polskich służb!

Jak dowiedział się lokalny portal poleca.to... Wiceszefowa Ministerstwa Spraw Zagranicznych ds. europejskich, Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, stanowczo odniosła się do propozycji prezydenta Karola Nawrockiego dotyczącej „alternatywy dla unijnego programu SAFE”. Podkreśliła, że zamiast alternatywy, proponowane rozwiązanie powinno być traktowane jako uzupełnienie, a prezydenckie weto do ustawy o SAFE może w praktyce oznaczać brak kluczowych funduszy dla polskiej policji, Straży Granicznej czy Służby Ochrony Państwa.

Sobkowiak-Czarnecka wyjaśniła, że odrzucenie ustawy przez głowę państwa uniemożliwi realizację inwestycji nie tylko w służby mundurowe, ale także w projekty infrastrukturalne Ministerstwa Infrastruktury. „Przy wecie o tych inwestycjach ze strażą graniczną czy policją nie ma mowy” – zaznaczyła w programie „Punkt Widzenia Szubartowicza”. Ponadto, niepodpisanie ustawy może skrócić terminy realizacji zamówień pojedynczych, które są wymagane przez program SAFE, a także zmniejszyć finansowanie dla polskich firm zbrojeniowych.

Podkreślono, że polskie wojsko z niecierpliwością oczekuje na podpis prezydenta pod ustawą, która umożliwi skorzystanie z unijnych pożyczek. „Mechanizm SAFE leży na stole tu i teraz. Wystarczy jeden podpis i ruszamy z całym procesem” – apelowała wiceszefowa MSZ. W odpowiedzi na argument prezydenta Nawrockiego, sugerującego wzorowanie polskiego sprzętu na technikach amerykańskich, Sobkowiak-Czarnecka zapewniła, że skorzystanie z programu SAFE nie wyklucza dalszych kontraktów ze Stanami Zjednoczonymi, dementując tym samym próby tworzenia takiego wrażenia przez opozycję.

Rząd zapewnił, że podczas lutowego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego oraz kolejnych spotkań w Kancelarii Prezydenta podjęto próbę rozwiania wszelkich wątpliwości prezydenta dotyczących unijnej inicjatywy. „Pan prezydent miał wątpliwości, po części niesione przekazem politycznym. Odpowiadaliśmy bardzo konkretnie” – dodała Sobkowiak-Czarnecka, podkreślając, że propozycja prezydenta dotycząca wydatków za oceanem jest kompatybilna z unijnym mechanizmem, który zakłada wydatki w polskim przemyśle zbrojeniowym.

Wicepremier i minister obrony narodowej, Władysław Kosiniak-Kamysz, również odniósł się do propozycji prezydenta. W internetowym wpisie zaznaczył, że program SAFE oferuje najszybsze i konkretne środki na modernizację polskiej armii, apelując o podpis pod ustawą. Jednocześnie dodał, że każdy dodatkowy instrument finansowania dla wojska będzie korzystny, traktując go jako uzupełnienie, a nie alternatywę dla SAFE, co wzmocni bezpieczeństwo kraju.

Analiza dla mieszkańców Polski: Decyzja dotycząca ustawy o programie SAFE ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo i modernizację kluczowych służb w Polsce, takich jak policja czy Straż Graniczna. Potencjalne weto prezydenta może opóźnić lub uniemożliwić realizację ważnych inwestycji, które mają kluczowe znaczenie dla funkcjonowania państwa i ochrony granic. Zrozumienie tej kwestii jest istotne dla każdego obywatela, gdyż dotyczy bezpośrednio poziomu bezpieczeństwa i sprawnego działania instytucji państwowych.

Źródło: polsatnews.pl

Udostępnij:

Powiązane wiadomości