Prezydent Karol Nawrocki zdecydował się na weto wobec unijnego programu pożyczkowego SAFE. Decyzja ta, ogłoszona 12 marca, wywołała szeroką debatę publiczną. Prezydent argumentuje, że ustawa uderza w suwerenność i bezpieczeństwo Polski.
Jak dowiedział się lokalny portal poleca.to, program SAFE miał zapewnić Polsce 184 miliardy złotych na rozwój obronności, wojska i przemysłu zbrojeniowego. Rząd Donalda Tuska widział w nim klucz do wzmocnienia bezpieczeństwa obywateli, podczas gdy część opozycji obawiała się nadmiernego uzależnienia od Unii Europejskiej.
Termin na podjęcie decyzji przez prezydenta upływał 20 marca, jednak Karol Nawrocki zaskoczył, ogłaszając swoje veto już wcześniej. - Nie podpiszę ustawy, która pozwala na zaciągnięcie przez Polskę pożyczki SAFE. Nigdy bowiem nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność, niezależność, bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne - oświadczył prezydent, podkreślając, że bezpieczeństwo kraju nie powinno zależeć od zewnętrznych decyzji.
Decyzja prezydenta spotkała się z ostrą krytyką ze strony części środowiska, w tym znanego byłego boksera i influencera, Marcina Najmana. Najman, który wcześniej aktywnie opowiadał się za przyjęciem środków z programu SAFE, wyraził swoje rozczarowanie w mediach społecznościowych.
- Wielki błąd, Panie Prezydencie. Historia o tym nie zapomni. Starałem się to Panu wytłumaczyć. Nie udźwignął Pan tego - napisał Najman na platformie X, dodając nagranie wideo, w którym zarzucił prezydentowi popełnienie największego błędu swojej prezydentury jako zwierzchnika sił zbrojnych. Według Najmana, decyzja ta przekreśliła szanse na znaczące wzmocnienie Wojska Polskiego.
Karol Nawrocki przedstawił jednak alternatywę dla unijnej pożyczki. Z jego inicjatywy do Sejmu trafił projekt ustawy mający na celu utworzenie tzw. „Polskiego SAFE 0%”, czyli Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych. Prezydent podkreślił, że ten projekt powinien być procedowany priorytetowo.
Wielu mieszkańców naszego regionu, gdzie kwestie bezpieczeństwa i rozwoju przemysłu zbrojeniowego mają kluczowe znaczenie dla lokalnej gospodarki i rynku pracy, z uwagą śledzi rozwój sytuacji. Debata nad sposobem finansowania obronności i jej wpływem na suwerenność kraju jest dla nich niezwykle istotna.
