Decyzja prezydenta o zawetowaniu ustawy SAFE wywołała szeroką dyskusję i jest pierwszym tego typu badaniem opinii publicznej po tym wydarzeniu. Wyniki sondażu IBRiS, przeprowadzonego na zlecenie Polsat News, wskazują na wyraźne podziały wśród Polaków. Aż 56,9 proc. respondentów negatywnie oceniło decyzję o zawetowaniu programu SAFE.
Wśród osób wyrażających dezaprobatę, 42,4 proc. uznało weto za „zdecydowanie złe”, a 14,5 proc. za „raczej złe”. Z kolei 33,8 proc. badanych popiera decyzję prezydenta, z czego 22,7 proc. oceniło ją „zdecydowanie dobrze”, a 11,1 proc. „raczej dobrze”.
Sondaż dotyczył również samego programu finansowania wydatków na obronność SAFE. W tej kwestii 53 proc. ankietowanych zadeklarowało poparcie dla unijnej inicjatywy. „Zdecydowanie za” programem było 38,1 proc. respondentów, a „raczej za” opowiedziało się 14,9 proc.
Badanie zostało przeprowadzone przez Instytut Badań Rynkowych i Społecznych (IBRiS) na próbie 1000 dorosłych Polaków w dniach 13-15 marca metodą kwestionariuszy telefonicznych wspomaganych komputerowo (CATI).
Znaczenie dla mieszkańców:
Decyzje dotyczące programów obronnych i finansowania w ramach Unii Europejskiej mają bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo i rozwój Polski. Sposób, w jaki społeczeństwo postrzega te decyzje, jest kluczowy dla zrozumienia nastrojów politycznych i potencjalnych kierunków przyszłych działań rządu. Wyniki tego sondażu pokazują, że weto prezydenta w sprawie programu SAFE jest tematem budzącym silne emocje i wymaga dalszej analizy, jak wpłynie na przyszłe relacje z partnerami unijnymi oraz postrzeganie polityki obronnej kraju przez obywateli.
Jak dowiedział się lokalny portal poleca.to, opinia publiczna jest podzielona, co może mieć znaczenie dla przyszłych debat politycznych.
